Passa ai contenuti principali

Il processo di Orson Welles


Il Processo

regia Orson George Welles
1962 – b/n
con: Anthony Perkins, Romy Schneider,Orson Welles, Akim Tamiroff, Jeanne Moreau, Elsa Martinelli, Arnoldo Foà.

Che portare Kafka sullo schermo sia impresa ardua lo si sa fin troppo bene. Anche Polanski ci rimase scottato quando non gli riuscì di andare oltre la sceneggiatura de “Le metamorfosi”. Perciò uno che ci poteva tentare era sicuramente Welles. Nonostante tutto il suo è il miglior adattamento che abbiamo delle opere dello scrittore praghese. Dico nonostante tutto perchè Welles stravolge non poco la storia e le intenzioni del romanzo. Primo fra tutti il personaggio di Joseph K.(qui interpretato da un Perkins un pò monotono) è ben diverso da quello delineato nell’opera di Kafka. Il K. di Welles si batte troppo, si fa troppe domande reali, si contorce troppo della propria situazione per assomigliare a quello originale. Anche se alla fine accetterà il suo ruolo di vittima non risulta convincente come il personaggio del libro.

E che dire poi del finale? Nel romanzo K. morirà pugnalato al cuore in una cava abbndonata, consapevole fino alla fine di non avere scampo e di non avere la capacità di reagire. La sua lotta era solo apparente, doveva essere fatta perchè era necessario. La sua fine era comunque decisa sin dall’inizio. Nel film invece il finale prevede una serie di esplosioni che si suppongono nucleari, mentre il protagonista cerca di fuggire alla polizia! Certo non ci si poteva aspettare di vedere un film di Welles ove le cose rimanessero senza la sua impronta ma che differenza! E che coraggio bisogna riconoscere…

Ma c’è anche l’opposto. Una perfetta e geniale aderenza a Kafka.
Per esempio la scena dove K. si reca alla prima udienza del tribunale e uscendo si perde in una miriade di cunicoli e labirinti. Bene Welles, con una maestria tecnica difficilmente eguagliabile, riesce a rendere perfettamente questa parte, con la macchina a presa che si muove in ambienti angusti, dai soffitti bassissimi. Un Perkins smarrito si muove come un topo in gabbia. Tutto questo senza spiegare come faccia il personaggio a trovarsi lì. E qui sta il segreto… Come Kafka non spiega mai niente e fa nascere l’assurdo proprio dalla lucidità della sua prosa, così Welles si limita a filmare con impeccabile maestria una scena che non ha senso. L’unica cosa importante è l’angoscia surreale, la sensazione di vivere in un inferno che non vediamo e che l’autore vuole comunicarci.
Che dire poi dei bellissimi titoli d’apertura, fatti tramite l’arte degli spilli? Bellissima anche perchè si racconta la famosa parabola dell’uomo davanti alla legge. Una parabola che racchiude molti degli interrogativi e dei temi dell’opera di Kafka. Insomma come al solito si rimane scossi, sicuramente meravigliati ma mai impassibili davanti all’opera di Orson…

Salvatore Floris

Commenti

Post popolari in questo blog

Playtime

Playtime è un gioco costoso e sofisticato.  Tati  si muove su piani diversi. Dal non-sense all’umorismo di situazione, a delle gag più dirette e semplici da afferrare basate sulle mimica e i movimenti dei personaggi. Inserisce non di rado riflessioni profonde sull’uomo moderno e sul suo posto nel mondo. Anzi sarebbe meglio dire il suo non essere ed il suo non esserci nel mondo moderno. Si comincia con gli spazi di una Parigi ultra moderna dove vige l’ossessione dell’apparire e del farsi vedere a tutti i costi. Le case e gli uffici sono tutti enormi vetrate che danno sul mondo fuori e che pretendono di farsi vetrina per l’esterno. Un aeroporto non differisce per nulla da un ospedale e tutto lo sforzo per la creatività, per il "distinguersi" si riduce alla creazione di una serie di ambienti molto diversi fra di loro ma in definitiva tutti uguali. Il girovagare di Monsieur Hulot che si muove solo sulla scena come Charlot e che biascica a mala pena qualche parola è il pre

Halloween di Rob Zombie

Vita morte e omicidi dell’efferato e crudele assassino Mike Myers.  Il capolavoro di Carpenter era già perfetto per questo ritengo un poco inutile cercare di rifarlo. Apprezzo lo stile di Zombie e tutta la vera passione che mette nei suoi film compreso questo, soprattutto questo. La parabola di Mike Myers è anche quella di un male che non ha spiegazione, che esiste e basta. Senza sempliciotte spiegazioni psicologiche e sociologiche. Il merito di Zombie sta, prima di tutto nell’essere stato capace di mantenere questa impostazione inquietante che aveva fatto la fortuna del suo capostipite. Il secondo merito è quello di aver fatto contemporaneamente un prequel abbastanza convincente sulla nascita della leggenda di Myers e un remake non disdicevole. La scelta di mostrare il volto dell’assassino almeno da bambino è sicuramente coraggiosa. Il piccolo demonio non ha nulla di apocalittico o mostruoso ma risulta assolutamente normale, anzi ben voluto da una madre che fino a

Carrie lo sguardo di Satana

CARRIE LO SGUARDO DI SATANA. regia: Brian de Palma anno: 1976 durata: 97 min. con: Sissy Spacek, John Travolta, Piper Laurie, Amy Irving, Wiiliam Katt. Horror di un altro livello rispetto a quelli odierni. La miscela fra ambiente studentesco e fenomeni tenebrosi ha dato linfa vitale ad un genere horror – giovanile che perdura tutt’oggi. La povera e indifesa Carrie vive emarginata, ai limiti della follia, schiava di una madre malata che ha riversato la sua delusione nel fanatismo religioso, circondata dalla crudeltà delle sue coetanee. Un giorno tutto sembra cambiare, la sua vita sembra diventare finalmente normale. Ma un crudele scherzo dei suoi compagni di scuola le romperà definitivamente la speranza.  La sua furia omicidia sarà implacabile, i suoi poteri telecinetici distruggeranno tutto quello che incontra. Tornata a casa, che dovrebbe essere il luogo di riposo e sicurezza, troverà una madre impazzita completamente che la pugnalerà, come una novel