Passa ai contenuti principali

La via lattea


Il cammino per Santigo di Compostela è uno dei più antichi e sacri pellegrinaggi della cristianità. Di questo cammino si serve il 69enne Bunuel per imbastire una lezione di ribellione a tutte le regole, sia quelle cinematografiche che quelle religiose. Il suo de-costruire lavora sia dall’interno, nella dinamica narrativa, che dall’esterno, attaccando e capovolgendo i dogmi del cristianesimo. Il film, di per se, è inenarrabile, cioè rifiuta qualsiasi tentativo di sottomettersi ad una trama. L’unica, labile, è il cammino dei due protagonisti, i quali spesso, scompaiono dal racconto che prende altre e impreviste strade. Ma a qualche cosa, seppur evanescente ci si deve aggrappare. Ecco che il loro peregrinare verso Santiago diviene il pretesto per effettuare una cinica, acuta, raffinata e divertente carrellata sulla storia, i dogmi, le eresie e i personaggi della Chiesa. Il film è una successione ininterrotta di occhiolini alla cultura cristiana e ai suoi credo, una narrazione volutamente sconclusionata, su vari piani e divagatoria, che anticipa un discorso distruttivo di Bunuel già cominciato con “Il Fascino discreto della borghesia” e che sarà portato ancora oltre nel successivo “Il fantasma della libertà”. La ribellione sul piano tematico-surreale si sposta sul piano del surrealismo costruttivo del film. Dal punto di vista registico l’eleganza e il classicismo di Bunuel risultano da antologia del cinema. Questo contrasto serve però a mettere ancora in maggiore luce le intenzioni eversive (più che sovversive) del Nostro. Cioè la visione di un “altro” cinema che parta da un maestro già riconosciuto, osannato, quasi infastidito da un oscar poco prima ricevuto. Chi lo credeva ammorbidito sobbalza sulla sedia. Gli episodi affascinanti non mancano. Ma vediamo di chiarire il perchè questo film non può essere raccontato.
Per esempio.
Delle bambine recitano il salmo scolastico concludendo ogni particina con l’irriverente “Su di lui anatema, nel frattempo un gruppo di terroristi effettua una marcia e fucila il papa. Le parabole di Cristo sconclusionate e i suoi miracoli che non si compiono. Personaggi di oggi che incrociano per strada quelli di un passato remoto e senza sorpresa vi interagiscono. Un prete sta fuori dalla porta e parla con due giovani chiusi dentro una stanza, poi senza nessun passaggio è dentro e vi discorre amabilmente. Un cacciatore (che poi cacciatore non è) spara ad un rosario, poi lo riceve dalla vergine Maria. Chi avrebbe il coraggio oggi di filmare queste cose? Un pò anarchico e un pò didascalico, un raffinato citazionismo teologico e un genuino spirito iconoclasta. Le vie di Bunuel portano ancora in territori inesplorati ancora oggi.

Salvatore Floris

Commenti

  1. Mi hai fatto venire in mente che l'ho registrato, ma non ricordo dove. Almeno so qualcosa in più del film, e Bunuel merita un pò di impegno.

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Detour

Al Roberts  è Un pianista mezzo fallito che suona in un locale per mantenersi a galla. Culla sogni di gloria ma oramai pare essere un disilluso inappagabile. Decide di andare a trovare la sua amata Susy a Hollywood, dove si è recata per cercare quella fortuna che a lui sembra ormai preclusa. Nel viaggio sarà travolto da avvenimenti surreali e si troverà imprigionato da un destino che ha scelto di condurlo in posti dove non voleva assolutamente andare. Ulmer  si muove su un canovaccio noir abbastanza consueto ma solo per rinnovarlo e capovolgerlo dall’interno. La riflessione che ne scaturisce è tutt’ altro che banale. E’ l’uomo a scegliere e determinare il destino con le proprie azioni o siamo in balia di forze estremamente più grandi di noi, contro le quali è inutile combattere? Si tratta sostanzialmente di un “on the road”, narrato dal punto di vista del protagonista che, con un lungo flashback, attende arrendevole la nuova mossa che il destino gli ha riserbato. Il...

Viale del tramonto

Alcuni pensano che la grande rivoluzione del cinema sia stata l’ introduzione del colore. Non è affatto vero, la vera rivoluzione è stata quella di introdurre il sonoro nel cinema. I film muti non erano mai veramente tali. Avevano un accompagnamento musicale, avevano dei professionisti che facevano i rumori, come campanelli o clacson. Ma i dialoghi, le voci e i suoni dell’ ambiente non erano presenti. Con il sonoro molti attori finirono in soffitta. Alcuni avevano una voce orribile, altri non si riuscirono semplicemente ad adattare al nuovo linguaggio del cinema e alle nuove tecniche che richiedevano anche la voce. Questo vale anche per i registi. Non si tratta di un problema di apprendimento della tecnica, ma proprio di apprendere un nuovo linguaggio per esprimersi. Se il colore immette nuove forme e pochi contenuti nel cinema (ad esempio col suo uso simbolico) il suono immette un contenuto nuovo. Il cinema diventa quasi un’ altra arte. Mutano la recitazione, il montaggio, l’ in...

Carrie lo sguardo di Satana

CARRIE LO SGUARDO DI SATANA. regia: Brian de Palma anno: 1976 durata: 97 min. con: Sissy Spacek, John Travolta, Piper Laurie, Amy Irving, Wiiliam Katt. Horror di un altro livello rispetto a quelli odierni. La miscela fra ambiente studentesco e fenomeni tenebrosi ha dato linfa vitale ad un genere horror – giovanile che perdura tutt’oggi. La povera e indifesa Carrie vive emarginata, ai limiti della follia, schiava di una madre malata che ha riversato la sua delusione nel fanatismo religioso, circondata dalla crudeltà delle sue coetanee. Un giorno tutto sembra cambiare, la sua vita sembra diventare finalmente normale. Ma un crudele scherzo dei suoi compagni di scuola le romperà definitivamente la speranza.  La sua furia omicidia sarà implacabile, i suoi poteri telecinetici distruggeranno tutto quello che incontra. Tornata a casa, che dovrebbe essere il luogo di riposo e sicurezza, troverà una madre impazzita completamente che la pugnalerà, come una n...