Passa ai contenuti principali

M


M. il mostro di Dusseldorf è il primo film sonoro di Fritz Lang. E’ un film del 1931 ma mantine, ancora oggi, un invidiabile livello di suspence e un ritmo capace di tenere testa ai migliori thriller odierni. L’aspetto più interessante sta nell’uso, geniale e sorprendentemente maturo che Lang riesce a fare del sonoro. La scena della madre che attende invano il ritorno della piccola Elsa dalla scuola, la sua voce che si perde nel vano delle scale vuote rimane nella memoria. E che dire dell’inquietante e ossessivo ripetersi del fischio ( che zufolava lo stesso Lang, voisto che il protagonosta non ne era capace) indizio, per i personaggi e gli spettatori, della presenza del mostro nei paraggi?.

Una volta che conosciamo il volto di questo mostro rimaniamo spiazzati. Non ha nulla di malvagio o di diabolico. La figura e la voce petulante di Peter Lorre (un ruolo che lo farà entrare fra i maggiori interpreti del noir di sempre), risulta sconcertante. Il tribunale dei fuorilegge, deciso a sbarazzarsi di questa “feccia”, incarna i temi prediletti e ricorrenti in Lang.
La convinzione che il male si prenda gioco di noi camuffandosi in Legge ed Etica, sottolineando la sua convenzionalità nel tempo e nello spazio. Risiedendo dentro ogni essere umano la sua natura risulta sfuggente, amorfa. E la pretesa di giudicare un altro uomo appare in tutta la sua impossibilità.

“Quando cammino per la strada sento continuamente dei passi che mi seguono. Mi volto e mi accorgo che sono i miei!” urla Lorre davanti al tribunale improvvisato che lo ha condannato a morte. L’innovatività e la complessità del cinema di Fritz Lang è racchiusa perfettamente nell’inquadratura del mostro anonimo che comprendere di essere stato marchiato. Carnefice e vittima si confondono lasciandoci la sensazione che l’uomo sia un oceano inesplorato e insondabile.

Salvatore Floris

Commenti

Post popolari in questo blog

Playtime

Playtime è un gioco costoso e sofisticato.  Tati  si muove su piani diversi. Dal non-sense all’umorismo di situazione, a delle gag più dirette e semplici da afferrare basate sulle mimica e i movimenti dei personaggi. Inserisce non di rado riflessioni profonde sull’uomo moderno e sul suo posto nel mondo. Anzi sarebbe meglio dire il suo non essere ed il suo non esserci nel mondo moderno. Si comincia con gli spazi di una Parigi ultra moderna dove vige l’ossessione dell’apparire e del farsi vedere a tutti i costi. Le case e gli uffici sono tutti enormi vetrate che danno sul mondo fuori e che pretendono di farsi vetrina per l’esterno. Un aeroporto non differisce per nulla da un ospedale e tutto lo sforzo per la creatività, per il "distinguersi" si riduce alla creazione di una serie di ambienti molto diversi fra di loro ma in definitiva tutti uguali. Il girovagare di Monsieur Hulot che si muove solo sulla scena come Charlot e che biascica a mala pena qualche parola è il pre

Drag me to hell

R aimi torna al suo primo amore ed al suo elemento naturale: il genere horror. Lo fa con il suo solito stile e le sue armi. Una regia virtuosa, snella e narrativamente efficace. Come tutti i i suoi film “Drag me to Hell” si beve tutto d’un fiato. Riesce a miscelare intelligentemente humor nero, splatter e terrore garantendo un livello di sarcasmo e cinismo non superficiale. Interessante l’analisi della protagonista che si discosta moltissimo dalla solita colomba bianca e immacolata ingiustamente perseguitata dal male. Anzi la sua figura serve a veicolare un messaggio sociale di Raimi abbastanza pungente per i suoi canoni. Nessuno pare innocente, né i bambini, né le ragazze arrembanti che decidono di non concedere una dilazione della rata per arrivare alla promozione… Christine è un’impiegata "rampante" all’ufficio prestiti di un grande istituto di credito che per ottenere una promozione a scapito di un collega vuole mostrare al suo capo quanto "dura" e inflessibi

Halloween di Rob Zombie

Vita morte e omicidi dell’efferato e crudele assassino Mike Myers.  Il capolavoro di Carpenter era già perfetto per questo ritengo un poco inutile cercare di rifarlo. Apprezzo lo stile di Zombie e tutta la vera passione che mette nei suoi film compreso questo, soprattutto questo. La parabola di Mike Myers è anche quella di un male che non ha spiegazione, che esiste e basta. Senza sempliciotte spiegazioni psicologiche e sociologiche. Il merito di Zombie sta, prima di tutto nell’essere stato capace di mantenere questa impostazione inquietante che aveva fatto la fortuna del suo capostipite. Il secondo merito è quello di aver fatto contemporaneamente un prequel abbastanza convincente sulla nascita della leggenda di Myers e un remake non disdicevole. La scelta di mostrare il volto dell’assassino almeno da bambino è sicuramente coraggiosa. Il piccolo demonio non ha nulla di apocalittico o mostruoso ma risulta assolutamente normale, anzi ben voluto da una madre che fino a