Passa ai contenuti principali

M


M. il mostro di Dusseldorf è il primo film sonoro di Fritz Lang. E’ un film del 1931 ma mantine, ancora oggi, un invidiabile livello di suspence e un ritmo capace di tenere testa ai migliori thriller odierni. L’aspetto più interessante sta nell’uso, geniale e sorprendentemente maturo che Lang riesce a fare del sonoro. La scena della madre che attende invano il ritorno della piccola Elsa dalla scuola, la sua voce che si perde nel vano delle scale vuote rimane nella memoria. E che dire dell’inquietante e ossessivo ripetersi del fischio ( che zufolava lo stesso Lang, voisto che il protagonosta non ne era capace) indizio, per i personaggi e gli spettatori, della presenza del mostro nei paraggi?.

Una volta che conosciamo il volto di questo mostro rimaniamo spiazzati. Non ha nulla di malvagio o di diabolico. La figura e la voce petulante di Peter Lorre (un ruolo che lo farà entrare fra i maggiori interpreti del noir di sempre), risulta sconcertante. Il tribunale dei fuorilegge, deciso a sbarazzarsi di questa “feccia”, incarna i temi prediletti e ricorrenti in Lang.
La convinzione che il male si prenda gioco di noi camuffandosi in Legge ed Etica, sottolineando la sua convenzionalità nel tempo e nello spazio. Risiedendo dentro ogni essere umano la sua natura risulta sfuggente, amorfa. E la pretesa di giudicare un altro uomo appare in tutta la sua impossibilità.

“Quando cammino per la strada sento continuamente dei passi che mi seguono. Mi volto e mi accorgo che sono i miei!” urla Lorre davanti al tribunale improvvisato che lo ha condannato a morte. L’innovatività e la complessità del cinema di Fritz Lang è racchiusa perfettamente nell’inquadratura del mostro anonimo che comprendere di essere stato marchiato. Carnefice e vittima si confondono lasciandoci la sensazione che l’uomo sia un oceano inesplorato e insondabile.

Salvatore Floris

Etichette

Etichette:

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Detour

Al Roberts  è Un pianista mezzo fallito che suona in un locale per mantenersi a galla. Culla sogni di gloria ma oramai pare essere un disilluso inappagabile. Decide di andare a trovare la sua amata Susy a Hollywood, dove si è recata per cercare quella fortuna che a lui sembra ormai preclusa. Nel viaggio sarà travolto da avvenimenti surreali e si troverà imprigionato da un destino che ha scelto di condurlo in posti dove non voleva assolutamente andare. Ulmer  si muove su un canovaccio noir abbastanza consueto ma solo per rinnovarlo e capovolgerlo dall’interno. La riflessione che ne scaturisce è tutt’ altro che banale. E’ l’uomo a scegliere e determinare il destino con le proprie azioni o siamo in balia di forze estremamente più grandi di noi, contro le quali è inutile combattere? Si tratta sostanzialmente di un “on the road”, narrato dal punto di vista del protagonista che, con un lungo flashback, attende arrendevole la nuova mossa che il destino gli ha riserbato. Il...
1 commento
Continua a leggere

Viale del tramonto

Alcuni pensano che la grande rivoluzione del cinema sia stata l’ introduzione del colore. Non è affatto vero, la vera rivoluzione è stata quella di introdurre il sonoro nel cinema. I film muti non erano mai veramente tali. Avevano un accompagnamento musicale, avevano dei professionisti che facevano i rumori, come campanelli o clacson. Ma i dialoghi, le voci e i suoni dell’ ambiente non erano presenti. Con il sonoro molti attori finirono in soffitta. Alcuni avevano una voce orribile, altri non si riuscirono semplicemente ad adattare al nuovo linguaggio del cinema e alle nuove tecniche che richiedevano anche la voce. Questo vale anche per i registi. Non si tratta di un problema di apprendimento della tecnica, ma proprio di apprendere un nuovo linguaggio per esprimersi. Se il colore immette nuove forme e pochi contenuti nel cinema (ad esempio col suo uso simbolico) il suono immette un contenuto nuovo. Il cinema diventa quasi un’ altra arte. Mutano la recitazione, il montaggio, l’ in...
2 commenti
Continua a leggere

A prova di morte

Parte prima: gruppo di ragazzacce si diverte e si sbronza in un bar. Poi uno stuntman di professione Mike le disintegra. Parte seconda: gruppo di ragazzacce se ne va in giro a divertirsi. Poi uno stuntman di professione Mike cerca di farle fuori ma non ci riesce. Da predatore diventa preda e alla fine lo massacrano di botte. La trama è esigua ma non per questo meno divertente. Inoltre il film vuole essere proprio così. Un esercizio un pò folle con citazioni raffinate e meno che accompagni lo spettatore in un divertimento da pochi dollari. Attenzione però. Tarantino il cinema lo sa fare e ci sono almeno due momenti da antologia. La scena del primo incidente e quella finale con la scritta THE END che appare all’improvviso. Si esce dal cinema con la sensazione di aver visto non qualcosa di nuovo ma sicuramente di interessante. Tarantino ha fatto la sua fortuna soprattutto sulla capacità di presentare la narrazione sotto un’ottica diversa e di modificarla rispetto ai canoni l...
Posta un commento
Continua a leggere